Мой атеизм...

Знаете, а гнать бочку на религию вообще последнее дело. Фраза по типу «Ха-ха, как ты можешь верить в эти сказки?!» вовсе не делает тебя умнее. И не то чтобы я был верующим человеком или защищал религию. Вовсе нет. Но я и не ставлю себя противником религии или веры. Не знаю почему, но все убеждены что быть атеистом значит быть противником или врагом религии. Вовсе нет. Быть атеистом, значит просто не следовать никаким религиозным учениям. Атеизм — это просто отсутствие веры в сверхъестественное у человека. 



Но само понятие атеизма так сильно извратили, что даже я называться так каждый раз не рискую. И я вообще не понимаю почему люди, которые называют себя атеистами пытаются что-то кому-то доказать. Есть ведь люди, которые на полном серьёзе доказывают отсутствие Бога, тыкая верующих в какие-то несостыковки в священных писаниях. Но это не так работает. Если вы не верите в высшие силы или в каких-то Богов, то сюрприз-сюрприз вы не должны доказывать отсутствия чего-либо. Вам не нужно доказывать отсутствие Богов или высших сил. Вы просто смотрите на мир, видите, что в принципе всё работает по чётко описанным законам природы и вмешательства высших сил не нужно. Отсекаете высшие силы как ненужный элемент, всё по заветам монаха Оккама. Всё. 
Другой вопрос, когда вас верующий хочет убедить в существовании Бога. Тут уже другой вопрос. Просто если у вас вдруг спросили, какую религию вы исповедуете, а вы честно ответили, что вы атеист, то не надо утверждать, что Бога нет. Ну только если не хотите пятую точку верующего оппонента поджечь. Стоит чётко обозначить, что на ваш, чисто субъективный, взгляд мир может и существует без Бога. Всё в мире в той и иной мере объясняется чётко описанными законами природы. Оппонент скорее всего начнёт закидывать вас мистическими история и требовать объяснений. Не пытайтесь даже объяснять. Просто расскажите про молнию и как она раньше считалась божьим гневом. 
В принципе вот и вся суть атеизма. Это просто жизнь без религии. Не надо никому ничего объяснять или доказывать. Вы просто живёте без веры в сверхъестественное. 
P.S. Всё выше – это короткое изложение моих взглядом на атеизм. Если вы вдруг не согласны, считаете мою точку зрения неправильно и можете это аргументировать, тогда добропожаловать в комментарии.

Обсудить у себя 4
Комментарии (10)

так вроде ещё с начальных классов школы учат, что доказательство (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) является неким критерием истинности утверждения. нет?

Окей, а вы хотите мне сейчас существование Бога доказать или его отсутствие?

Просто доказывать отсутствие чего-либо, как по мне глупое занятие. По той простой причине, что обычно люди доказывают как раз существование чего-либо. НУ можетет попробовать доказать мне существования Бога. 

Для меня Бога нет и точка на этом. 

))так это же вроде две стороны одной медали
например, доказывая, что жизнь зародилась эволюционно-революционным путём, мы в тоже время опровергаем существование бога.
нет?

зачем мне брату по вере что-то доказывать))

Ну не совсем) Доказывая наличие эволюции, вы не опровергаете существование Бога. Это может быть аргументом того, что жизнь можно видеть без вмешательства высших сил. Но по сути это тоже самое, если изучая всю флору и фауну на планете, вы приходите к выводу что Гарри Поттера, магии и волшебных существ нет. 

Вообще мы немного отошли от темы, я просто хотел сказать, что быть атеистом, не значит быть априори противником религии. Не стоит атеизм противопостовлять религии. Просто я вижу религии и атеизм просто как различные друг от друга взгляды на жизнь. Меня не волнует чьи взгляды на жизнь лучше или хуже, объективнее или наоборот. Я живу согласно своим взглядам на жизнь и меня всё устраивает. И я в принципе не собираюсь навязывать этот взгляд на жизнь кому-либо. Поэтому и пост назвал «Мой атеизм...»

опровергается. именно потому, что при достаточном доказательном базисе эволюционной теории в отношении возникновения человека и жизни в целом, возникает вполне закономерный вопрос: а в чём же тогда собственно проявление бога?

а не выглядит ли немного забавным когда человек живёт используя математику, физику, пользуясь и окружая себя вещами сделаными и работающими на явных физ. законах и при этом верит в совершенно противоположное? нет ли в этом признаков псих.расстройства?)
и да, я именно о тех кто не рассматривает непознанное как временное явление на пути познания, а именно как абсолютно непознаваемое и заведомо доминантное по отношению к человеку.

Ну знаете, если взять идею Бога, то её можно опровергнуть чисто логически. Бог всемогущ. Ну так написано в библии. Бог может создать камень, который даже он сам не сможет поднять? Если не сможет, то не всемогущ. Если создат, но поднимет, то не всемогущ. Если создаст, но поднимет, то опять не всемогущ. 

Если создаст, но не поднимет, то опять не всемогущ*

да)

Вопрос только в том, зачем атеисту вести диалог с человеком, который не владеет такой элементарной логикой.  Про психическое расстройство не скажу, но вот многие люди все блага цивилизации воспринимают как данность. Ну в самом деле, много ли людей разбираются и понимают хотя бы как электрический ток работает. Ну хотя бы на школьном уровне. Много ли людей, которые держат телефон в руке понимают насколько это сложное устройство? Пробелы в знании заполняются богом. Психическое растройство ли это растройство? Да не думаю. 

Просто многим проще объяснять всё Богом, нежели разбираться в этом. Вот и всё.

вот и всё

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Nash
Nash
сейчас на сайте
Родился: 30 Мая
Читателей: 106 Опыт: 1 Карма: 1
все 66 Мои друзья